“学历”并非“学力”
蔡忠辉
前几天,写了一篇《招聘是一门学问》的短文,朋友来电说很有针对性,并向笔者讲述了一个发生在身边的故事:
一本科生和一专科生同时被某公司录用。试用三个月后定级,专科生高本科生一级。本科生不服。问老总:“我本科毕业,怎么比专科低?”老总回答道:“你们有两个不一样。一个是‘学历’,你学历比他高,这是事实;另一个是‘学力’,他的学力比你深,试用期间,他对公司的贡献比你大,这也是事实。”本科生欲辩却无言。
这位老总“重学历更重能力”的人才价值取向无疑是正确的。但如今像这样看待学历的人似乎并不多见。不信翻翻那些招聘启事,或打开网络上网看看那些求才告示,几乎都把高学历当作必备条件。有句顺口溜道:“硕士不算高,本科不可少,专科没人要。”没人把“学力”当回事。这种导向,难免不使人们在“学历”和“学力”的价值取向上往“学历”倾斜,大都着眼那个本本,唯高学历是图。一些学校也降格以求,大办高层次“学历班”或“研究生班”之类的教育。结果没几天就有成批成批原来学历并不高的人,摇身一变成了“高学历者”,长此以往,社会所需人才的整体学力不降低才怪呢?笔者这里绝没有替学历低辩护,而反对高学历的意思,只是说学力才见真功夫,在培养高素质人才时,要力求做到“学历”与“学力”相当,才算是合格的。所谓“硕士满街走”,细细品味,其深层含义并非指数量多,乃是“学力”功夫不到家。实际上,反映学习经历的学历,只能说明过去,而反映学习功力的学力,却指向未来。那位老总对学历的考察只看三个月,而那位本科生的机会有的是,只要扔掉曾经有过的包袱,在功力上多用气力,孜孜不倦,前途一定无量。
湄洲日报