浙江临海杨新安老师：我认同【商於】，理由如下。
（1）“地名”属于“专有名词”，繁简字的转换因与“专有名词”的“人名”一样处理：凡不是一对一的繁简字，在当下的“简化字体系”的出版物里，一律不简化，以免引起混乱。如南宋时期，有“叶適”和“赵汝适”二人，其中的末字，过去这样写，如今也这样写，见《辞海》。可以想象，那时候，交叉取名“叶适”和“赵汝適”的，很可能有，至少从道理上说，肯定是存在的。对此，《辞海》照用不改，实事求是，这是符合“历史唯物主义”的观点的。
（2）把长期以来一直写成【商於】的地名，简化成【商于】，不利于识别历史文献里的【商於】。
（3）在解读古今各种文献当中，“专有名词”里的“人名”和“地名”，历来是解读的难点。正因为如此，所以对于“人名”和“地名”，曾专门有标加“直线”或“波浪线”的符号规定。
（4）鉴于以上三点理由，笔者认同《资治通鉴》《辞源》和《中国大百科全书》都作“商於”的写法，即使“於”字读 yú 而不读 wū。
