“认罪伏法”说法不妥
荆楚网消息(湖北日报)4月17日，《湖北日报》第五版《我省破获传销第一大案》一文最后一段中说：“为固定证据、把案件办成铁案，专案组采用了电子数据、数码拍照、超链接数据处理等现代取证方式，浓缩海量证据，最终使邱某、刘某认罪伏法。”该句中“认罪伏法”说法不妥当。
“伏法”是指罪犯被执行死刑。《辞海》对“伏法”的释义是：“因犯法而被处死刑。司马迁《报任少卿书》：‘假令仆伏法受诛，若九牛亡一毛，与蝼蚁何以异？’”《辞源》的解释是：“犯法被处死刑。……今梁王不伏诛，是汉法不行也；如其伏法而太后食不甘味，卧不安席，此忧在陛下也。”
根据省公安厅的通报，林枫集团特大传销案犯罪嫌疑人最高获刑4年，因此不能说“认罪伏法”。笔者以为此处“认罪伏法”改为“认罪服法”更为妥当。“服法”可泛指认罪表现。其内容可包括自首、投案、坦白交待罪行、戴罪检举他人以及改恶从善行动等等。与“服法”同义的还有“伏罪”。“伏罪”也是承认自己罪过的意思，但词义与“伏法”迥然不同。（钟祥市承天路小学赵秀红）
【本文来源：荆楚网-湖北日报 】
