【做中国第一职业校对团队】校对网公司(第13年)|90+成员|站长郭明武QQ32767629手机13556123901|微信:jiaodui 【校对标准,前无古人,绝对原创!!!】

校对网:校对标准,校对公司,专业校对,杂志校对,图书校对,无纸化校对

谈辞书和规范问题

时间:2008-11-12 11:19来源: 作者: 点击:
辞书是最为重要的工具书,其中最为常用的是字典和词典。所谓“典”,就有规范、标准、法则的意思。所以,字典、词典的一个重要特点就是典范性,或者说是规范性。

    在我国辞书史上,字书之称为“典”者,以《康熙字典》为始。在现代以词典命名的辞书中,《现代汉语词典》流行最广,影响最大,它是由国家指定编辑的确定规范的词典。1955年10月,我国召开了现代汉语规范问题学术会议,提出了一系列推广普通话,促进汉语规范化的措施。其中就有编辑现代汉语词典的课题。1956年2月6日,国务院发布《关于推广普通话的指示》,责成中国科学院语言研究所编辑《现代汉语词典》,以确定现代汉语的词汇规范。所以《现代汉语词典》正是国家指定编写的确定词汇规范的词典。字典、词典,可以从不同角度进行分类,不同的类别会有不同的侧重点,但具有典范性是共同的。

    正因为辞书具有规范性的特点,所以不言而喻,字典、词典都是要努力贯彻国家规范的,尽管词典有所谓描写型的、规范型的和实用型的区分,但是无论哪一种,都有贯彻规范的共同特点。最有权威的《康熙字典》《现代汉语词典》,都是由最高层人士指定的确定规范的辞书,它们并没有冠以“规范”“标准”的字样。因此,在刚结束的两会期间,全国政协委员、中国社会科学院副院长、中国辞书学会会长江蓝生同志关于《辞书应慎用“规范”冠名》的提案是很有道理的。如因为有贯彻规范的特点就要给词典冠以“规范”字样,那差不多的字典词典都能加上规范的头衔了。这显然是不必要的。再说,在某种字典词典上加上“规范”、“标准”的字样,好像在说只有这种字典、词典是规范的、标准的,其它的字典、词典都是不规范、不标准的。在实际的宣传上,就有宣扬自己如何全面贯彻规范,而别的词典如何不规范的现象,这就是有意贬低其它辞书而进行不正当竞争了。最近出版的《现代汉语规范词典》的书名,在一座谈会上,人们对它就有不同的解读,什么“现代汉语-规范词典”、“现代汉语规范-词典”、“贯彻现代汉语规范的词典”等,可见加上规范字样会带来什么影响了。这本词典的书名问题和就规范特点进行宣传的问题都是引起争论的重要组成部分。我们看到,有些字典、词典,为了商业上的促销需要,竟在书名上狠下一番炒作功夫。众所周知,上世纪80年代,以“辞书大王”著称的王同亿先生就是在辞书书名上刻意求高求大求全的,什么“大全”“大典”“辞天”“高级”之类,成了词典书名的炒作用语。近年出版的一些不合格的和伪劣辞书,也是在书名上大搞这种炒作:“某某辞海”“大词典”之类,还伴以虚假广告宣传,搞乱辞书市场,进行不公平竞争。应吸取这种教训。所以,辞书书名慎用规范字样是正确的。但说慎用,并没有绝对化。

    词典如何贯彻语文规范呢?词典应具科学性、典范性和实用性的特点。《现代汉语规范词典》说它的特色“首先在于突出规范”,“坚决全面贯彻落实”国家有关部门的规范标准。还有人宣传说要不折不扣地贯彻规范标准。这也只能是宣传而已,要真正做到这一点谈何容易,它自己也根本做不到。这因为一则现有的语文规范一般限于字音字形方面的规定,其范围和对象远不能涵盖辞书要解决的所有问题;再则现有的规范本身还存在一些问题,难以不折不扣地贯彻。就拿一些汉字规范标准来说,如《第一批异体字整理表》制定于1955年,距今差不多五十年了。那个时候国家的情况与今天相比,可以说不可同日而语了。那时全国的文化水平和对汉字改革的认识与今天已不相同,那时对异体字的研究也做得不够,所以整理工作难免存在问题,尽管后来制定或者发布的有关规范标准对它进行一次次修正,但与语言文字运用的实践相比,存在问题仍然很多。词典处理起来自然就会遇到不少困难。如《普通话异读词审音表》取消“荫”的阴平读音未必妥当,这个字的这个读音在现在的地名、人名中用得相当多。审音表把荨(麻)的qián音和荨(麻疹)的xún音分别定为“文”和“语”也不很恰当,荨麻是我国西南四川、贵州一带种植的一种经济作物,当地就叫qián麻,人们都是这么说,怎么竟成“文”读了呢?表中对一些字定的“统”读也值得考虑。规范的基础是人民大众的语言文字运用实践中的约定俗成,而这种约定俗成也是不断发展的,所以规范应是反映这种发展,也应是动态的、发展的。不要说半个世纪前的规范文件,就是十几年前的规范也有过时的、不符合实践的地方;而实践才是检验真理的标准,自然也是检验人为规范的标准,人为的规范必须与时俱进进行及时的必要的修正,才能符合实际,引导实践。我们的词典编写者,编写词典必须有求真务实的科学精神,词典不可能什么地方都是在贯彻规范文件,那样词典就不是词典,而变成了解释某种规范的出版物了。实际上,语言词汇方面很多地方并没有明文的规范标准,我们应以词典自己的特有形式反映语言运用的实际,应该有自身吸收学术界研究成果的空间。对词典的评价、宣传方面同样要求真务实。那种伪劣词典的虚假宣传,什么几个“第一”,五个“最”之类的不实之词,媒体方面耸人听闻的浮夸、炒作之语千万要避免。发扬求真务实的科学精神,也是与辞书编写者的献身精神相称的。我们在此也要呼吁有关部门,在制定和修正语言文字法规方面,在评定出版物的语言文字的使用方面,都要以求真务实精神,以促进我国语言文字的健康发展为原则,给词典及其它出版物在创作和学术研究方面的活动空间,这样才能促进它们自身的健康发展。

(责任编辑:校对网)
顶一下
(1)
100%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价: