世纪前十年如何表达：【00年代】【10年代】【本世纪头十年】【本世纪00年代】【2000年代】【2000's】 [复制链接]

(2009-12-31 10:52:53)   一剑(390425314)
请教，告别“00年代”是不是应该加引号？
(2009-12-31 10:53:20)   鬼子刘(42775154)
应该加引号
校对网站长(32767629) 11:05:01
这个比较少见，我觉得可以改成本世纪前十年。如果不改，加个本世纪，“00年代”不用加引号。
一剑(390425314) 11:06:22
媒体近来常这样报道，比如回眸2009 告别“00年代”
编辑小阮(75112338) 11:06:29
00年代，这个 是根据英语翻译来的吧？
校对网站长(32767629) 11:06:37
80年代
一剑(390425314) 11:07:20
00年代，通常指以“00”作结的年代
校对网站长(32767629) 11:08:06
这就和80年代表达的1980-1990产生了冲突
███韧芹血(275674206) 11:08:36
http://news.sohu.com/20091208/n268760999.shtml
███韧芹血(275674206) 11:08:53
感觉“00年代”有山寨的嫌疑，呵呵。
校对网站长(32767629) 11:09:47
其实就是本世纪头十年
校对网站长(32767629) 11:09:58
如果这样，没必要加引号
校对网站长(32767629) 11:10:06
好像特指一样

2009-12-31 11:18:43 校对网站长(32767629)
http://www.jiaodui.com/bbs/read.php?tid=10298世纪前十年如何表达：00年代、本世纪头十年、本世纪00年代、2000年代、2000's  

2009-12-31 11:20:02 *李楠(*)
关于这个问题我问过一个教授
他明确指出了
按照规矩应该是
xx01-xx10为某某世纪第一个十年
xx11-xx20为某某世纪第二个十年
xx21-xx30为某某世纪20年代
以此类推
2009-12-31 11:21:47 校对网站长(32767629)
公元纪年也是西方纪年，在台湾叫西元，解放前也叫西元。西方把零作为一个数字的。
每周开头第一天是周日，也不是周一
一个是执行问题，一个是学术问题
这是学术问题，是行业问题
2009-12-31 11:26:12 *李楠(*)
反正这个答案应该是八九不离十的
2009-12-31 11:26:16 校对网站长(32767629)
这些也不过哗众取宠罢了，我们做标准，原则是执行容易，成本低，大家容易接受容易推广
2009-12-31 11:26:29 *李楠(*)
那你可以翻看文献
这个问题早就被确定了
2009-12-31 11:26:51 校对网站长(32767629)
不排除你记错了
2009-12-31 11:26:56 *李楠(*)
只不过是一些翻译者
不懂
所以才翻译成现在这样混乱
2009-12-31 11:27:07 校对网站长(32767629)
问题是，大家都认为2000-2009是本世纪头十年
2009-12-31 11:27:16 *李楠(*)
那好
问一句话
公元从何时开始？
第一年是那、哪一年？
第一年是哪一年？
是不是公元1年？
听说过公元0年么？
如果这个能确定 那么我这个你一定也能确定
2009-12-31 11:28:53 校对网站长(32767629)
公元元年
2009-12-31 11:29:04 *李楠(*)
元年就是公元1年
对吧
2009-12-31 11:29:09 校对网站长(32767629)
那就应该加一个公元0年，是公元元年的意思
2009-12-31 11:29:24 *李楠(*)
但是世界上不存在公元0年
公元1年之前是公元前1年
对吧
那么一个世纪的第一年就是01这一年
对么？
2009-12-31 11:30:02 校对网站长(32767629)
问题是，大家都习惯了公元1980年是80年代第一年
2009-12-31 11:30:11 *李楠(*)
习惯不管用
2009-12-31 11:30:14 校对网站长(32767629)
所以，根子在西元纪年出现了问题,公元纪年也就是基督诞生搞错了，直接一周岁

2009-12-31 11:30:25 *李楠(*)
从头算
只能从1开始算
不能从0开始算
2009-12-31 11:31:05 长篇写者-司马(745451163)
是的，要从1算
2009-12-31 11:31:11 校对网站长(32767629)
你还是在说理论，而不是在说执行
2009-12-31 11:31:22 *李楠(*)
执行也是这样执行的
2009-12-31 11:31:32 *李楠(*)
还记得21世纪第一年的争论么
是2000年还是2001年
2009-12-31 11:31:42 校对网站长(32767629)
媒体执行的就是1980年是80年代的第一年
2009-12-31 11:32:01 *李楠(*)
最后世界文化什么组织确定
2001年是21世纪的第一年
这个是世界公认的
当时澳大利亚不还为2000年是21世纪第一年专门在联合国要求了
结果被驳回
还是确认2001年是21世纪第一年
2009-12-31 11:33:16 校对网站长(32767629)
看来这里还确实存在很多问题的
看来世界都需要一套标准
2009-12-31 11:33:36 *李楠(*)
标准早就出了
2009-12-31 11:33:39 校对网站长(32767629)
这也是我搜集这些问题的目的
2009-12-31 11:33:43 *李楠(*)
就看大家是否执行了
2009-12-31 11:34:11 校对网站长(32767629)
公元元年不存在
2009-12-31 11:34:19 *李楠(*)
公元元年存在
公元0年不存在
2009-12-31 11:34:32 校对网站长(32767629)
公元第一个世纪只有九年
2009-12-31 11:34:45 *李楠(*)
第一个世纪100年
2009-12-31 11:35:01 校对网站长(32767629)
第一个世纪只有99年
2009-12-31 11:35:17 *李楠(*)
随意吧 反正我已经说了我的所有证据
2009-12-31 11:35:18 校对网站长(32767629)
这根本 就是西方纪元的时候少了个零吗
2009-12-31 11:35:21 *李楠(*)
信不信随你
2009-12-31 11:35:24 校对网站长(32767629)
中国人跟着倒霉而已
2009-12-31 11:35:39 *李楠(*)
反正我说的都是世界批准的
2009-12-31 11:35:46 校对网站长(32767629)
基督教扰乱世界而已
2009-12-31 11:35:52 *李楠(*)
采用不采用是你的事了
2009-12-31 11:36:37 校对网站长(32767629)
你这么一说确实让我很开眼界，非常感谢。不过，我还是得从东西方文化等角度综合考虑一下
2009-12-31 11:36:45 编---甑凡()
世界批准了什么？

有意思。
沙发坐观

《环球时报》中文版，今天第16版《关于“变”与“被”争夺十年关键字 》 的文章是这样表述：
1、    21世纪头十年
2、    21世纪第一个十年


个人以为既然对“00年代”是不是应该加引号？有争议，不如用如上1、2表述

这让我想起了2000年，千禧年。
当时就有报道说，其实真正的千禧年是2001年，公元0年是不存在的。

“00年代”的说法是硬造出来的，感到很别扭。赞成“21世纪头十年”、“21世纪最初十年”之类的说法。

《辞海》第7版有“公元前2000年代”的说法，例如：

【推罗(Tyre)】古代腓尼基城邦。今黎巴嫩之苏尔（Sur）。约建于公元前2000年代初。由陆地和附近小岛组成。常与西顿并称，为腓尼基的良港和工商业中心。……
【波斯帝国】西亚古国。波斯人为印欧人的一支，约公元前2000年代中期从中亚细亚一带迁至伊朗高原西南部。……
【斯巴达(Sparta)】古希腊城邦。公元前2000年代末叶多利安人的一支由北方迁入，占领伯罗奔尼撒半岛东南部的拉哥尼亚，约前8世纪征服西邻美塞尼亚，并建立斯巴达国家（因斯巴达城而得名）。……