论坛风格切换切换到宽版
  • 3548阅读
  • 0回复

多达140余个,好像有点问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线日月止戈
 

只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2010-09-03
桃之11<ljxmao0618@hotmail.com>  9:50:06
多达140余个,好像有点问题。
风语(493108845)  9:53:13
把多字取了就好
孙砺(490327108)  9:53:15

孙砺(490327108)  9:53:34
建议去掉余字
桃之11<ljxmao0618@hotmail.com>  9:53:48

风语(493108845)  9:54:07
取掉余,不改变事实了吗?
桃之11<ljxmao0618@hotmail.com>  9:54:30
应该不会,是约数。
十七(6000992)  9:55:28
我觉得去掉余就不是约数了,不太合适
桃之11<ljxmao0618@hotmail.com>  9:56:11
十七以为呢?
风语(493108845)  9:56:27
是约数,可 到140 和 140多 是不一样的啊
十七(6000992)  9:57:06
我想看看前后文
十七(6000992)  9:58:08
跟 风语  一个想法,去掉余意思就不同了,多达140个,是个准确的数字了
桃之11<ljxmao0618@hotmail.com>  9:58:34
历代周天子分封的诸侯,多达140余个
桃之11<ljxmao0618@hotmail.com>  9:58:42
原文。
十七(6000992)  9:58:53
要我看来这句话没问题。
桃之11<ljxmao0618@hotmail.com>  9:59:36

风语(493108845)  9:59:48
同意十七
桃之11<ljxmao0618@hotmail.com>  10:00:24

孙砺(490327108)  10:05:11
多达后面应该跟确定的数字,而不是余之类的概数
孙砺(490327108)  10:05:34
我们在平常说话的时候可以这样说,出版上就不是很好了
十七(6000992)  10:06:38
但是周天子分封诸侯的个数确切数字不可考。这个只能这么说了。
校对网站长(32767629)  10:07:51
历代周天子分封的诸侯有140余个

桃之11<ljxmao0618@hotmail.com>  10:08:17

风语(493108845)  10:08:18
这倒是个省事的法子
孙砺(490327108)  10:08:19
你的意思是突出那个多字
校对网站长(32767629)  10:08:36
换个动词就行了
十七(6000992)  10:08:37
但这样是不是就没有“多达”的语气了
校对网站长(32767629)  10:09:11
那就多余140个
【职业校对交流群:100079712】
快速回复
限1000 字节
 
上一个 下一个