微博上一些编辑作者讨论的校对问题【搜集ing。。。持续跟帖】 [复制链接]

李东泽 编辑把他的话放我稿子里@廖伟棠:我的诗集《少年游》，第一首诗里的塔可夫斯基就被改为柴可夫斯基了...@韩松落:最让我震撼的还是粲然书稿的校对，把维吉尔一律改成维吾尔。幸亏她的书出在7·5前。不然绝对给抓走。 //@水木丁:回复@广州麦小麦:我们以前有位老校对曾经把我稿子里的“酒吧”改成“咖啡馆”(1分钟前)

一、端赖于国家对利率的管制
这个不该改成“依赖于……”，因为“端”字有这样的用法：

端的 duāndì

(1) [really]∶果真;确实;果然

二、占据了一系列“重点”学校的座椅
这里座椅，似乎不应按黑马的改成坐椅吧？再查证一下吧。

三、汲汲于官场钻营
这个不要改成 积极于，因为 汲汲于 更合适：

不戚戚于贫贱，不汲汲于富贵。

一个哥们把文学稿子“捋起袖子”改成了“挽起袖子”。

我的点评：“捋起袖子”是文学；“挽起袖子”是小学生作文。

文学稿件里的“一爿咖啡屋”，校对员改成了“一个咖啡屋”【点评：文学杀手（校对员的职业习惯使然，大家不要笑，点出问题，大家共同解决）】

校对必须多识字，上面的例子都是识字太少的缘故，错得比较不该