薄一波：《若干重大决策与事件的回顾》（二）
１３ “得”“失”的词序
毛泽东是喜欢咬文嚼字的，１９５６年为“稳妥”二字和周恩来等人较劲，庐山会议上又为“得”“失”的前后位置而定彭德怀的死罪。
彭德怀给毛泽东的信中对大炼钢铁的评价是“有失有得”，这就惹了马蜂窝。毛在７月２３日的发言中即说：“‘得’放到后，‘失’放到前，这都是斟酌了的。”（Ｐ８８９）其实，在毛之前，已经有人注意到了：“一天饭后，陈正人把我拉到一边说：‘为什么说“有失有得”？“失”放在前面’。”（１７）
其实，这种词序安排是一个偶然的笔误。薄指出：
据查，信的原稿为“有得有失”，彭的随行参谋誊清时错抄成“有失有得”《（Ｐ８８９）
当时的写信情况是：“１３日中午，彭德怀手持拟好的提纲，向随从参谋口述了详细内容。记录整理后，他亲笔修改两遍，参谋誊抄两次，于１４日下午送与毛泽东。后来追逼这封信的起草过程时，都怀疑周小舟参与其事。为了避免连累身边工作人员，彭德怀一口咬定是他自己一夜之间写出来的，从来不讲随从参谋作记录之事。”（１８）
毫无疑问，即使彭当时说清了这是参谋笔误，也无济于事。
【类似政治词汇还有清代的“夕惕朝乾”，详见该词条】
