【粗具规模】【初具规模】 [复制链接]

校标：两者均可

“初具规模”要改为“粗具规模”吗  

在“(  )具规模”中，“初”与“粗”都能用。《现代汉语词典》里既有“粗具规模”，也有“初具规模”，“初具规模”出现在“具”的释例中。

在表义上“初”与“粗”略有区别：“初”是时间副词，表示“才、刚刚”，强调“具有”的时间不长；“粗”是程度副词，表示“粗略、略微”，强调“具有”的程度很不完善。可是作为一个整体使用，“初具规模”与“粗具规模”几乎没有区别。因为开始的时间不长与建设的程度有限往往是必然相连的。客观情况其实是一致的，不同的不过是观察的角度而已。
【http://www.pep.com.cn/xiaoyu/study/xysd/25/200809/t20080928_520269.htm】

现汉还收录了“粗具规模”吗？真是奇怪

《现代汉语词典》第7版：
具2 jù  ① 具有：～备｜初～规模｜略～轮廓。……
粗(*觕、*麤、**麁) cū …… ⑧ [副] 略微：～知一二｜～具规模。

《中国大百科全书》第2版：
【安徽省】…… 合肥、淮南、芜湖等市也分别建有小型钢铁厂，其中合肥钢厂较具规模。有色冶金工业以炼铜为主。机械工业和化学工业已初具规模。……
【避暑山庄】…… 承德地处长城内外交通要冲，清朝开国后，皇帝每年都到木兰围场(在今河北省围场满族蒙古族自治县)行围狩猎。避暑山庄始建于康熙四十二年(1703)，康熙四十七年初具规模。……
【长城站】…… 经过几次较大规模的更新和扩建，已初具规模。……
【日本历史】…… 邪马台国已有统治机构和贫富、阶级差别，是日本奴隶制社会初期粗具规模的国家。……

《“粗具规模”和“初具规模”孰是孰非？》（中国社会科学院语言研究所王灿龙，《汉字文化》2006年第3期）：从语义方面来看,“粗具规模”既可以溯源,又可以论证, 而“初具规模”则无任何理据可言。但就是这么一个缺乏语言学理据的词语多年来广受青睐(实际上是“以讹传讹”), 另一具有语义理据的词语却少人问津。这不能不说是一种明显违背语言使用规律的反常现象。本文无意探讨造成这一现象的深层原因。但我们想指出的是, 在这个问题上, 我们不能搞“少数服从多数”, 不能因为“初具规模”使用的人多, 就赋予它合法的身份； 我们也不能漠然视之, 任它“积非成是”；更不能推波助澜, 以“非”为“是”。我们应积极反思这种现象, 并尽快予以纠正, 同时也要广泛宣传“粗具规模”的合法性与合理性, 并大力加以推广, 因为语言表达的第一要务是准确与合理。

利用中国知网进行检索，篇名含“初具规模”的文献有458篇，篇名含“粗具规模”的文献有5篇。举例如下：

（1）《俄罗斯数字化铁路初具规模》（李拓，《国外铁道车辆》2018-07-20）  
（2）《云南花卉特色产业粗具规模》（朱维萍，《西部大开发》2004-01-01）