【选粹】还是【选萃】（汉语言公案） [复制链接]

根据目前市面上流通的名牌工具书手只收录了“集萃”、“荟萃”。

我们有理由判断“选萃”是正确的，可是，市场上却到处充斥着“选粹”作为书名的图书，为什么？

图片:0001.jpg

  

图片:002.jpg

    

图片:3.jpg

  

图片:004.jpg

图片:1.jpg

  

图片:2.jpg

  

图片:3.jpg

图片:1.jpg

  

图片:2.jpg

  

图片:3.jpg

  

图片:4.jpg

  

图片:1.jpg

  

图片:2.jpg

  

图片:3.jpg

  

图片:4.jpg

  

图片:5.jpg

  

图片:6.jpg

图片:1.jpg

图片:2.jpg

图片:3.jpg

图片:4.jpg

图片:5.jpg

图片:6.jpg

图片:7.jpg

意思不同吧。
选萃指挑选集合。
选粹也有挑选集合的意思，但强调所选皆为精粹。
根据混用的现状，我们可以认为这两词通用。
只不过，
谦虚点用选萃，
自信点用选粹。
然而，
没人会在乎的。
呵呵。

小进(449621300) 12:24:17
我回了 群主给我发月饼
塞托洛的大海(397683491) 12:27:57
我没回，群主把我的月饼给小进吧
校对网站长(32767629) 12:28:04
好，等谁给我送我就转送给你
校对网站长(32767629) 12:30:29
没回到点子上
校对网站长(32767629) 12:30:58
要是能找到集萃之前用集粹，或类似证据，那就太牛了
校对网站长(32767629) 12:31:48
比如，某版本的词典，曾经在编辑过程中因为考虑了什么因素，而用了集萃，而没用集粹。

小进(449621300) 12:34:52
　　粹
　　cuì
　　纯一，不杂：纯粹。粹白。粹而不杂。
　　精华：国粹（一国文化的精华）。文粹。精粹。
　　古同“萃”，齐全，集聚。
　　笔画数：14；
　　部首：米；
　　笔顺编号：43123441343412
　　详细解释：
　　--------------------------------------------------------------------------------
　　粹
　　cuì
　　【名】
　　(形声。从米,卒声。本义:精米)
　　同本义〖purerice〗
　　播精而择粹。——《天工开物》
　　精华〖essence;thebest〗。如:国粹;粹要(精粹要义);粹语(精粹的语言);粹学(精粹的学问);粹藻(精美的文采)
　　粹
　　cuì
　　【形】
　　不含添加、替代或异质物质的;纯的〖pure〗
　　又如:粹毛(纯色的毛);粹正(纯正);粹然(纯正的样子)
　　美好〖fine〗。如:粹雅(精纯典雅);粹善(纯良);粹温(纯正温良);粹质(纯美的素质)

看，古同“萃”。
《天工开物》也有“择粹”一词，跟“选粹”是同一意义。
小进(449621300) 12:36:40
萃字出现的时间要早很多，用的人自然也就多了。
校对网站长(32767629) 12:37:14
这个不错
校对网站长(32767629) 12:37:32
公案了
小进(449621300) 12:42:11
应该是原来只有一个“萃”字，因此古人就用它来替代“悴”“崒”“粹”等意义。
以后出现各种字形细分之后才不再通用。

从编选的角度讲，编辑所选的肯定认为都是精华。因此我觉得作为选取的行为，用“选粹”更好。

《中国大百科全书》第2版：
【文集】…… 有些选集可采用多人合集的形式，如某一国家、时期、流派的诗歌、小说、戏剧、文论选粹等。……
【组曲】…… 现代组曲的选材和形式结构比古组曲更加自由，有的由包含一系列标题小品，如 R. 舒曼《狂欢节》、F. 李斯特《旅游岁月》、M. 穆索尔斯基《图画展览会》；有的是歌剧、舞剧以及戏剧配乐的选粹，如 G. 比才《阿莱城姑娘》、I. F. 斯特拉文斯基《火鸟》、科普兰《牧场竞技》……
【冯牧】…… 著有战地通讯集《时来亮》(1950)，文艺评论集《繁花与草叶》(1955)、《激流小集》(1962)、《耕耘文集》(1981)、《新时期文学主流》(1981)、《冯牧文学评论选》(1983)、《文学十年风雨路》(1989)，散文集《滇云揽胜记》(1980)、《冯牧散文选萃》(1994)、《沿着澜沧江的激流——我与云南》(2000)等。2002年解放军出版社出版《冯牧文集》(9卷)。

台湾《国语辞典》：
【選粹】xuǎn cuì  選擇精粹的作品加以整理彙編。如：「漫畫選粹」、「新詩選粹」。
【選萃】（未收）

网友问：
    表示“选取精华”的意思时，应该用“选萃”还是“选粹”？很多人都喜欢用前者。

《语言文字报》原主编杜永道老师答：
    应该用“选粹”。
　　“萃”有两个意思，一个意思是“聚集”，例如“群英荟萃”。另一个意思是“聚集在一起的人或物”，例如“出类拔萃”。
　　“粹”也有两个意思，一个是“纯粹”，例如“粹而不染”。另一个意思是“精华”，例如“国粹”。
　　因此，表示“选取精华”的意思时，应该用“选粹”而不是“选萃”。

见：http://m.newsmth.net/article/GuoXue/40432

    2011年2月5日《今晚报》有一篇文章《对春晚五点希冀》，其中第五点“希冀”说：“‘春晚’节目应充分发挥各地的积极性。可搞全国特色节目选萃，‘我要上春晚’这种选荐形式就很好，但需进一步完善。”
    文中的“选萃”应为“选粹”。
    很遗憾，《现代汉语词典》《现代汉语规范词典》《现代汉语大词典》都既未收录“选萃”，也未收录“选粹”。但是当下这两个词还都挺活跃，特别是作为书名。两种书写形式并行不悖，互不示弱：
    《清盛世瓷选粹》（冯先铭等主编，紫金城出版社）
    《三十年入藏文物选粹》（林业强主编，香港中文大学出版社）
    《小学语文口语交际教案选粹》（李莉莉主编，语文出版社）
    《三言二拍选粹》（闻言改编，四川文艺出版社）
    《现代京剧唱腔选粹》（中央电视台同一首歌栏目组，现代出版社）
    《老年保健养生选粹》（董宪瑞编著，珠海出版社）
    《经典药酒保健方选粹》（郭霞珍主编，人民军医出版社）
    《获奖作文选萃》（中国修辞学会读写教学专业委员会会刊）
    《宪法与行政法论文选萃》（中国法制出版社）
    《陈如泉教授医论与临床经验选萃》（中国医药科技出版社）
    《欧美音乐剧名曲选萃》（薛范编译，安徽文艺出版社）
    《谜语选萃》（萧镛、喻斌选编，黄山书社）
    《香港早期报纸教育资料选萃》（方骏、麦肖玲、熊贤君编著，湖南人民出版社）
    《长征诗词选萃》（解放军红叶诗社选编，解放军文艺出版社）
    《中国古代家庭教育选萃》（浦卫忠编著，北京理工大学出版社）
    …………
    比较起来，“选萃”比“选粹”的例子数量还要多。在百度上搜索两种词形，前者也比后者要多许多。但我们看待事物不能单纯看数量，而要分析语源和理据。
    我们必须首先承认现代汉语中有这个词，词典未收是词典的缺憾。其次我们必须搞清，这两个词究竟哪一个是规范的，将来哪一个应当收进词典。
    原《语言文字报》主编、语文出版社编审杜永道先生曾在《光明日报》语文信箱答读者问中回答了这个问题，认为应当写作“选粹”。他是这样解说的：
    “萃”有两个意思，一个意思是“聚集”，例如“群英荟萃”。另一个意思是“聚集在一起的人或物”，例如“出类拔萃”。“粹”也有两个意思，一个是“纯粹”，例如“粹而不染”。另一个意思是“精华”，例如“国粹”。因此，表示“选取精华”的意思时，应该用“选粹”而不是“选萃”。（摘自张碧涌主编《网友问字》，光明日报出版社，2005年9月版）
    从“粹”与“萃”两个字的比较，采用“选粹”也比采用“选萃”要合理。
    “粹”是米字旁，其本义是没有杂质的大米，泛指优秀的事物（精华），如“服饰精粹”“楼盘览粹”“古镇觅粹”。
    “萃”是草字头，以草的丛生引申出聚集的意思，如常用词“荟萃”“集萃”，也可指聚在一起的人和物，如“出类拔萃”的“萃”。
    从组词规律来说，如果采用“选萃”，则“选”是挑选、遴选，“萃”是聚集，不符合“联合型”双音词词素关系的规律（意义相同、相近、相关或相反），也不能说是“补充型”，两个词素的关系不清；如果采用“选粹”，则构成动宾关系（黄伯荣、廖序东主编《现代汉语》称为“述宾型”），符合汉语双音词组合规律。书名采用“选粹”，也合乎编著者、出版者的意图和愿望。

见：http://chenlinsen128.blog.bokee.net/bloggermodule/blog_viewblog.do?id=7222849

利用中国知网进行检索，篇名含“选粹”的文献有447篇，篇名含“选萃”的文献有1 049篇。举例如下：

（1）《古越阁所藏青铜兵器选粹》（李学勤，《文物》1993-05-01）        
（2）《清华藏珍——清华大学艺术博物馆藏品选萃》（刘晶晶，《装饰》2016-10-15）

《标题用语词典》（尹世超，商务印书馆，2007）：

图片:标题用语词典.png