看来,在辞书这样一个市场与学术的交叉地带,学术之争实际上已经和利益之争无法分离,学术论争面临着两难的选择,如果让论争进行,那么学术之争在客观层面就会成为市场之争的武器,但如果为了逃避市场竞争的嫌疑,而不进行这样的论争,那么既不利于甄别辞书的真伪和优劣,也不利于为消费者提供有效的参考意见,更不利于辞书编纂水平的提高。这里面的关系确实有些剪不断理还乱,看来如何在利益面前让学术依然保持一定的独立空间并发挥应有的作用,确实是一个值得各方面都深思的问题。
具有巨大商业利益 关于“现代汉语规范词典”的论争在内容上虽然是一场学术之争,但由于通用类辞书本身具有巨大的商业利益,因此这场学术之争的结果,毫无疑问又会对相关辞书的市场份额造成影响。因此在这样的情况下,如何处理这两者之间的关系确实让人伤透脑筋。 试图争夺一批读者 毫无疑问,《现代汉语规范词典》的出现,至少在客观上跟《现代汉语词典》形成了一定的竞争关系。《现代汉语规范词典》的主编、中国辞书学会副会长李行健就明确表示过:“现在辞书界欣欣向荣,词典多一种有什么不好?这样才能促进竞争和社会进步。总不能一书独霸天下。” 宣传措词贬低对手 而这场争端之所以会愈演愈烈,据知情人士称,正是因为《现代汉语规范词典》在宣传过程中,总是隐隐约约地将《现代汉语词典》当作自己的“标靶”,有些措词客观上损害了《现代汉语词典》及其编纂者,如社科院语言所副所长董琨就指出,在《现代汉语规范词典》的一些宣传中,自称是“我国第一部规范词典”,并称《现代汉语词典》只是“部分地执行了国家规范”。显然,这样的说法贬低了《现代汉语词典》在一些读者心目中的地位。为此,作为当事一方的社科院语言所认为,这些说法是不符合事实的,即使处于市场经济的竞争态势下,作为认真严肃的字典辞书编纂者应该互相尊重、互相学习,而不应做有违学者风范的事情。 市场份额受到影响 一些专家对《现代汉语规范词典》所作的“质疑”,虽是学术批评,但客观上也会对它的市场份额产生影响。一些更为激烈的观点要求对此事进行行政干预,呼吁禁止相关词典的出版。有专家提出,鉴于辞书编纂具有很高的学术要求,因此应在辞书出版市场上搞“准入制”。(文汇报 孙健敏) (责任编辑:校对网) |