在以往的字典中（比如商务印书馆的《现代汉语词典》、《新华字典》），“肖”作为“萧”姓的俗字，一直留有一席之地。这是符合客观事实的，也说清楚了“肖”和“萧”的关系。大家都知道，姓xiāo的人写“萧”和“肖”的都有，但一般不能混用。写“萧”的，比如“萧红”、“萧军”、“萧乾”，绝不允许被写成“肖”；同样，写“肖”的，比如“肖复兴”，被写成“萧”，恐怕也会感到别扭，就更别提要读成xiào了。所以，尽管“肖”是“萧”姓的俗字，但实际生活中，认为自己姓“萧”和姓“肖”的都大有人在。我查了资料，第三次人口普查中（见该词典附录），按使用频率排序的前500个姓氏中，“萧”姓排在第62位，“肖”姓排在第75位。这说明有相当多的人在户口及身份证上使用“肖”。如果不能写成“肖”了，身份证又不能随便改，势必造成社会用字的极大混乱。

　　作为姓氏义的“肖”，在该“规范词典”的正文中没有任何交代，已经让人不知所以了。再看该词典附录“中国500常用姓氏”中对“肖”姓的注解，就更是让人摸不着头脑。该注解为：“今‘肖’多为‘萧’姓的俗写，读作xiāo。注意‘肖’不是‘萧’的简化字，萧姓最好不要随意写成肖姓。”既然承认“肖”在500常用姓氏中有它的重要位置（排在第75位）这一事实，也承认它xiāo的读音，那么在正文中就应该能找到相应的注解，否则，该词典就是互相矛盾的，其结果是让“肖”姓人不知所从。

　　词典的功能应该是反映客观事实，而不是抹杀客观事实。不管“肖”和“萧”在历史上有何渊源（且不说历史上的姓氏来源多么复杂纷繁，多么具有随意性），也不管它们的正俗关系是由什么原因造成的，几十年来，它们已经被当做两个姓氏用字来使用的事实不容否认。语言本身具有约定俗成的特性，既然该词典已经根据使用频率，把“空穴来风”的“现指传言没有根据”正式纳入释义（这个成语原比喻出现的传言都有一定原因或根据），那么对姓氏、姓名用字更应本着名从主人的原则，充分尊重客观事实，在词典中给“肖”姓一个名正言顺的地位，而不是削足适履地以“规范”的名义把约定俗成的事实抹杀掉。 （北京青年报  肖占平）